Tuesday, September 15, 2015

லட்சியங்கள் கொல்லபடுவது எப்படி?

உங்களுக்கு ஒரு காரியத்தை சாதிக்க வேண்டும் என்று லட்சியம் இருக்கிறது அது வெறியாகி  இருக்கிறது. ஆனாலும் எப்படி லட்சியங்கள் கொல்லபடுகின்றன?, யாரால் கொல்லபடுகின்றன?.
என்பதை பற்றிய TED talk  ஒன்று கேட்க்க நேர்ந்தது. 6 நிமிட சொற்பொழிவு மட்டுமே.. ஆனாலும் 5 பாயிண்டுகளை சொல்கிறார் சொற்பொழிவாளர் Bel Pesce. அதன் சாராம்சம் இங்கே 

video


முதல் பாயிண்ட்: ஒரு நாளில் வெற்றி அடைந்து விடலாம் என்று நினைப்பது, அது நடக்காவிட்டால் மனமுடைந்து போவது. இதனை கேட்கும் பொது எனக்கு தமிழ் சினிமாவில் காலம் காலமாக சொல்லப்படும் ஒரு பாட்டில் பணக்காரனாவது ஏனோ நினைவுக்கு வந்தது.

இரண்டாவது பாயிண்ட்: அடுத்தவர்கள் வந்து உங்களுக்கு வழி காட்டுவார்கள் அல்லது உங்களின் அனைத்து கேள்விகளுக்கும் பதில் வைத்து இருப்பார்கள் என்று நம்புவது. எப்பொழுதும் அடுத்தவர்களை சார்ந்து இருப்பது. பண விசயமானாலும் அல்லது அறிவுரைகள் என்று ஏதாவது ஒன்றுக்கு நம்பி இருப்பது.

மூன்றாவது பாயிண்ட்:  ஒரு நிலையை அடைந்தவுடன் அப்பாடா என்று ரிட்டையர் ஆகா நினைப்பது. இது சிறிய விஷயம் போல தெரிந்தாலும் மிகவும் முக்கியமானது. ஒரு நிலையை அடைந்து விட்டோமே, அதில் வரும் வருமானமே போதும் என்று நினைத்து ஓய்வெடுப்பது.  இதனை கேட்டபோது, ஆசைக்கு ஒரு அளவு வேண்டும், அளவுக்கு அதிகமாக ஆசைப்படாதே, என்று நம் ஆன்மீக வாதிகள் சொன்னது ஏனோ ஞாபகத்திற்கு வந்தது. உண்மையில், கனவுகள் சாதிக்க வேண்டும் என்று  வெறி இருப்பவர்களுக்கு அடுத்தது என்ன என்ன என்ற தேடல் மட்டுமே இருக்கும். இருப்பது போதும் அது சாஸ்வதமானது என்று நினைத்தால் சில வருடங்களில் நீங்கள் மறுபடியும் பழைய நிலைக்கு வந்து விடுவீர்கள். ஒரு இலக்கை அடைந்தவுடன், அடுத்தது ஒரு இலக்கு நிர்ணயித்து கொண்டு அதனை அடைய முயல வேண்டும் 

நான்காவது பாயின்ட்: மிக முக்கியமான ஒன்று இது. தோல்விக்கு அடுத்தவர்கள் அல்லது சுற்று சூழல் தான் காரணம் என்று நம்புவது. ஒரு பொருளை தயாரிக்கிறீர்கள் அது விற்பனை ஆகா வில்லை என்றால் உடனே..மார்க்கெட் சரியில்லை, மக்கள் சரியில்லை, டீம் சரியில்லை அதனால் தான் இப்படி நடந்தது என்று நம்புவது. உண்மையில் குற்றம் சொல்ல பட வேண்டியவர் நீங்கள் தான். நீங்கள் நன்கு மார்க்கெட் அனலிசிஸ் செய்யவில்லை. உங்கள் டீமை மோடிவேட் செய்யவில்லை..என்று அனைத்தும் உங்களை மட்டுமே.

ஐந்தாவது பாயிண்ட்: கோல் அல்லது முடிவு மட்டுமே நோக்கம் என்று நினைப்பது. உதாரணமாக, மலை ஏறும் போட்டியில் உயரமான மலையை கஷ்டப்பட்டு அடைந்த மக்கள், மலை உச்சியில் ஏறியவுடன் ஒரு நிமிடம் சந்தோசத்துடன் சாதித்து விட்டோம் என்று குதிப்பார்கள். அந்த சந்தோசம் ஒரு 5-10 நிமிடம் மட்டுமே..பின்னர். வேறு என்ன கீழே இறங்கலாம் என்று நினைக்க ஆரம்பித்து விடுவார்கள். உங்களின் நோக்கம் மலை உச்சியை  அடைவது என்பது மட்டுமே என்றால், சீக்கிரம் போர் அடித்து விடும் மாறாக, இது ஒரு எக்ஸ்பீரியன்ஸ் என்று நினைத்து பாருங்கள். இன்னும் நிறைய சாதிக்க வேண்டும் என்று உற்சாகம் கிடைக்கும்.

மற்றவர்களுக்கு எப்படியோ தெரியவில்லை, என்னை பொருத்தவரை, சாதிக்க வேண்டும் என்று எண்ணம் கொண்ட அனைவருக்கும் இவை முக்கியமானதாக தோன்றியது.

நன்றி.
 

12 comments:

ஆரூர் பாஸ்கர் said...

பகிர்வுக்கு நன்றி!!

முதலில் ஒரு பிரச்சனைக்கு பல தீர்வு என்பதை அடையாளம் காண வேண்டும். இது இரண்டாவது பாயிண்ட் ?

manichiral said...

நீங்க சொல்லுறது எல்லாம் கார்ப்கலாவின் சாரத்துக்கு பொறுத்தமானதாக இருக்கலாம் என்று தோன்றுகிறது. அன்றாடம் கஷ்டப்பட்டு தன் மக்களை அடுத்த நிலைக்கு கொண்டு செல்ல நினைக்கும் நடுத்தர வர்க்கத்துக்கு பொருந்துமா?
விழிப்புணர்வும்/முன்னேற வழிமுறைகளும் அவர்களுக்குத் தான் தேவை. இவ்வகை மனிதர்களுக்கு ஏற்ற பதிவுகளை தங்களுடயை பக்கத்தில் இட்டால், இணையதள சேவைகளின் மூலம் பகிரும் பணியினை செய்பவர்களில் ஒருவனாக இருப்பேன். நிச்சயம். புரிந்திருக்கும் என்று நினைக்கிறேன். நன்றி.

முகுந்த் அம்மா said...

@Manichiral

Whenever I come across something I share it by writing in my blog. I am a scientist by profession and not a writer. Even if 10 people read my blog post thats enough for me. I dont write for fame, but I do it for my satisfaction.

Hope you understand

தேன்மதுரத்தமிழ் கிரேஸ் said...

உங்கள் வலைத்தளம் பற்றிய சில விவரங்களை உடனே அனுப்புமாறு அன்புடனும் தாழ்மையுடனும் கேட்டுக்கொள்கிறோம். இது வலைப்பதிவர் விழா! வலைப்பதிவர்களே திரண்டு வாருங்கள்!
http://thaenmaduratamil.blogspot.com/2015/09/Tamil-bloggers-list-2015-handbook.html

வருண் said...

***முதல் பாயிண்ட்: ஒரு நாளில் வெற்றி அடைந்து விடலாம் என்று நினைப்பது, அது நடக்காவிட்டால் மனமுடைந்து போவது. **

Tamil cinema is bothering you a lot. I am afraid you are giving too much importance to T C. You should take it easy.

***இரண்டாவது பாயிண்ட்: அடுத்தவர்கள் வந்து உங்களுக்கு வழி காட்டுவார்கள் அல்லது உங்களின் அனைத்து கேள்விகளுக்கும் பதில் வைத்து இருப்பார்கள் என்று நம்புவது. எப்பொழுதும் அடுத்தவர்களை சார்ந்து இருப்பது. பண விசயமானாலும் அல்லது அறிவுரைகள் என்று ஏதாவது ஒன்றுக்கு நம்பி இருப்பது.**

IMHO, Any independent person also dependent on others! Or not???

***மூன்றாவது பாயிண்ட்: ஒரு நிலையை அடைந்தவுடன் அப்பாடா என்று ரிட்டையர் ஆகா நினைப்பது.***

போதும் என்கிற மனம் நல்லதுதானே? சாகிறவரை திருப்தி அடையக்கூடாதுனு சொல்றீங்களா?

****நான்காவது பாயின்ட்: மிக முக்கியமான ஒன்று இது. தோல்விக்கு அடுத்தவர்கள் அல்லது சுற்று சூழல் தான் காரணம் என்று நம்புவது.***

That's why you and I got out of India. You would have been a big failure there or not? Why did not you stay there if environment is not an issue at all??

I can go on like that..

முகுந்த் அம்மா said...

Thanks for pointing out. Thanks for the comment..

முகுந்த் அம்மா said...

Sent. Thanks for comment

முகுந்த் அம்மா said...

Varun, whatever I wrote is from her talk. I believe this talk is intended for
Those who want to start a business, publish book/ papers or pursues interesting research.
And she motivates those people
with how to kill dreams.. It's given in a negative sense.

Point 1: I beleive we all refer to TC, because we grew up watching them. So it's coming often and bothering me.

Everyone goes to grave independently, so if u leap into something and it's your product, you should take the responsibility..
If u caused the problem u better solve it. That's probably what she
Means

முகுந்த் அம்மா said...

I heard stories about Rockefeller, some one asked him why he is still working even though he is well established. And he referred back saying that.. We are traveling in a jet.. What happens if it stops feeling that it attained a great height.. Same thing will happen to us if we stop working" this came to my mind when I heard this point from
Her

முகுந்த் அம்மா said...

Fourth point is again given in negative sense.. We all blame others for our failures.. If we fail in meeting deadlines, not publishing, not keeping well
Etc.. whrn u start to take the blame to yourself, that itself
Shows that u have grown up and matured

I came out of India because of lack of opportunity in Biotech field especially for women..
But I see some of my grad school
Friends going back and settling down there, which I would never do..

வருண் said...

First of all thanks for the understanding. You took my counter argument in the correct sense I believe.

Let me get back to the point 3 again.

I had a colleague, she said he dad was working for exxon or something and had lots of patents and made tons of money. After a while he did not like that, he decided to quite and go, teach in a small college with much lower salary, and he was happy.

David Letterman quit when he realized that it is time for youngsters.

There is nothing wrong in thinking that it is about time to retire. Life is about you and how you feel and what you feel and what make you comfortable. You dont live for making others think that you are great. That's mere stupidity.

You are just a player. You live and die. The world will revolve even if you die. The earth has been living thousands of billions of years according to evolution. Long before Rama and Krishna and Jesus were born! You are just a player even if you had won a Nobel prize. You are just a player.

The reason I am saying this is.. In India some Professors never want to retire. They cant think that the world will do fine without them too. May v=be world will become a better place after they are gone! Once they get older they use all their power to use young people to get whatever they want by abusing the power they have. This has been happening in scientific community. Instead if they retire, some young people can do better with some new ideas. So, getting satisfaction with what we achieved is a good thing for the community and for the youngsters. We dont have to think the sun wont rise if we die. That's a bad thought!

Point 4:

You are saying many people go back and do well there but you dont want to go back because of lack of opportunities for biotech and also because you are a woman?

Fine, So, Does it mean, "the point 4, does not work out for you?" I am in the same boat as you are. It does not work for me either. So, environment plays a role for at least some of us. So, point 4 is good only for some people who can adjust no matter what environment they are in and try do something with whatever they have.

-------------------

***I heard stories about Rockefeller, some one asked him why he is still working even though he is well established. And he referred back saying that.. We are traveling in a jet.. What happens if it stops feeling that it attained a great height.. Same thing will happen to us if we stop working" this came to my mind when I heard this point from
Her ***

The fact is he got addicted to work. Lots of people do. He might not do the best science at that age. Because of his addiction, he justifies what he does by this "jet story"! That's all!

Uppili Raghavan said...

I think happiness is a state of mind and everyone is unto himself or hersel is almost happy in their "micro environment" be living in a kudisai or a bangalo or in a village or in suburb of a metropolis!